• Käytä tekstin laatimisessa blogitekstipohjaa. 
  • Oamk Journalin blogitekstit ovat ammatillisia asiantuntijablogeja, jotka perustuvat kirjoittajan tekemään asiantuntija- tai tutkimustyöhön. Tavoite on levittää tki-toimintaan ja ammatilliseen asiantuntijuuteen perustuvaa tietoa ja tuloksia ammattiyhteisön käyttöön.
  • Pohdi, mitä lukija haluaa aiheesta tietää tai mikä ei ole toiselle alan asiantuntijalle itsestään selvää.
  • Tekstillä on oltava laajempi yhteiskunnallinen konteksti kuin Oamk. Artikkeliin verrattuna blogitekstin tyyli on vapaampi, toisinaan myös omakohtaisempi. Se voi esimerkiksi sisältää mielipiteitä ja kannanottoja. Blogiteksti on yleensä myös lyhyempi kuin artikkeli. Muuten tekstin rakenne noudattelee artikkelin rakennetta ingresseineen ja väliotsikoineen (ks. lisää artikkelin ohjeista).
  • Oamk Journalin blogitekstit luokitellaan julkaisuluokkaan D1.

Kirjoittajaohjeet

Tarjoa blogitekstiäsi osoitteeseen julkaisut(at)oamk.fi. Oamk Journalin julkaisukoordinaattori ottaa tekstisi vastaan ja käyttää sen toimituskunnalla arvioitavana:

  • Jos teksti on sellainen, että toimituskunta katsoo sen sopivan Oamk Journaliin, julkaisukoordinaattori julkaisee tekstin sellaisenaan.
  • Jos toimituskunta esittää tekstiin muokkauksia, lähettää julkaisukoordinaattori kirjoittajalle muokkausesitykset.
  • Jos OKM:n julkaisukriteereiden ei katsota täyttyvän, kirjoittaja voi tarjota tekstiä johonkin muuhun Oamkin blogeista.

Matkablogin kirjoittaminen asia edellä

Seuraava esimerkinomainen ohje on laadittu matkablogin kirjoittamista varten, mutta sitä voi soveltaa myös muissa blogiteksteissä.

Hyvän näkökulman tunnistaminen

  1. Tunnista 1–3 mielenkiintoista havaintoa tai uutta asiaa, jotka liittyvät Oamkissa tekemääsi asiantuntija- tai tutkimustyöhön.

Ideoita niiden tunnistamiseksi:

  • Tutustuit uuteen käsitteeseen tai uuteen tietoon.
  • Osallistuit opetukseen tai muuhun toimintaan, jossa käytettiin mielenkiintoista mallia, joka voisi kiinnostaa lukijakollegoitasi.
  • Tutustuit työ- tai oppimisympäristöön, joka oli inspiroiva.
  • Matkablogi: Kohdekaupungissa oli jotain työsi näkökulmasta yleisesti kiinnostavaa ja ajatuksia herättävää, kuten liikennejärjestelyjä, tapahtumia, tiloja tms.
  1. Mieti, olisiko hyvä kirjoittaa havainnoista yksi asiantuntijablogi per näkökulma, vai liittyvätkö ne toisiinsa niin selvästi, että toimisivat yhtenä pitempänä kokonaisuutena? Blogi on useimmiten hyvä, kun se on napakka. Kolme lyhyttä tekstiä (niinkin lyhyttä kuin 3–6 kappaletta) voi toimia paremmin kuin yksi pitkä, ja lisäksi on helpompi kirjoittaa.
     

Kirjoittaminen

  1. Mene suoraan asiaan. Olennaisin ja kiinnostavin heti alkuun:
    • ÄLÄ OTSIKOI NÄIN: Opettajavaihdon kokemuksia Tilburgin yliopistosta
    • VAAN NÄIN: Hollannissa annetaan opiskelijoille palautetta monimenetelmäisesti
  2. Otitko aiheeseen liittyviä kuvia, jäikö muita dokumentteja tai linkkejä lisätiedon lähteille? Voisiko ne oheistaa kirjoitukseesi joko linkkeinä tai lähdeviitteinä?
  3. Jos aloittaminen askarruttaa, niin yritä esimerkiksi rakennetta ”KÄSITE → HYÖTY → ESIMERKKI”
    • Eli esittele ensin käsite/havainto/tieto lyhyesti.
    • Mitä hyötyä käsite/havainto/tieto antoi sinulle ja mitä voisi antaa lukijallesi?
    • Nosta esille tai jalosta konkreettinen esimerkki näistä hyödyistä.
  4. Pistä ”pakolliset” faktatiedot matkastasi jutun loppuun, esimerkiksi näin:


Matkan kohde: Tilburgin yliopisto, Hollanti (linkki yliopiston etusivulle)
Yhteistyötaho: Business Communication and Digital Media -maisteriohjelma (linkki)
Matkan aika: 5.3.2018–12.3.2018
Vaihto-ohjelma: Erasmus+
Matkalla mukana: Pertti Alakapee, Natalia Huotari, Atlas Pentikäinen